最近陶瓷行业关于陶瓷薄板的争论一波未平一波又起,特别是全国建筑卫生陶瓷标准技术委员会主任委员李转及委员王博的文章《<陶瓷板>国家标准惹了谁》,引起了极大的反响。
事件缘由:BOBO陶瓷大中华区销售总经理何翠刚在接受采访时表示,蒙娜丽莎薄板经销商不够专业,只是把陶瓷薄板作为一个噱头,渠道商的业务员、服务等都是做传统销售,对薄板产品的应用、市场推广各方面都“不是很专业”。
事件升级:蒙娜莎企划部总监万杏波、板材事业部副总经理蒙政强先后以个人名义发表公开信回应质疑,并指称BOBO“公然剽窃蒙娜丽莎集团视频、著作、肖像、专利、生产线场景等资料”。
事件延伸:针对外界丽对陶瓷板国标制定的质疑,全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会李转表示:“个别单位、个别人连续在有关媒体上,用极不负责任的、耸人听闻的词语,对国家标准《陶瓷板》信口开河、说三道四,造成了极大的混乱。”
研究院李转:市场竞争要建立在正当和诚信之上
对于企业间的竞争,我们无意介入,但是,这种竞争一定要建立在正当和诚信之上,产品的好坏,自有消费者评价,而不在谁喊得凶,为了自我标榜,竟然对经过完全程序发布的国家标准说三道四,发表“深度”不负责任的言论,意欲何为?
陈帆教授:为什么是“薄板”而非“薄砖”
中国陶瓷薄板在未有把握做出来之前,一般人是从砖的薄型化理念想出来的,头脑想到的名字就是薄砖。到了中国能自主创新国产化将板全自动连续生产出来之后,我深切地意识到,这类产品是未来的希望,是一种新型无机材料产品,应该叫板材。
用板定位,至少有三项不平凡的事:一是将陶瓷新产品引入金属板、石膏板、三合板等等板材的领域;二是砖是终端应用的产品而板是材料,可作为中间再加工应用的材料;三是极大地扩大了陶瓷品的应用空间。
由BOBO陶瓷与蒙娜丽莎行业竞争的诋毁最终演变为为大家对行业标准的争执,陶瓷标准技术委员会对陶瓷薄板的标准立项及起草过程给予了详细的解说,事件最终有了圆满的结局,然而,大家的出发点都是希望陶瓷行业能够健康有序的进行竞争,并获得长远的发展,希望大家能够摒弃前嫌,为我国的陶瓷事业走向世界做出积极的贡献。
微信服务号: | ![]() |
微信订阅号: | ![]() |
北京华经纵横咨询有限公司拥有专业的细分市场研究团队和丰富的研究经验。我们以最新的准确可靠的数据为依据,
常年为政府部门,全球500强企业提供下列细分市场研究咨询服务:
1. 行业分析:研究行业发展关键因素、规模和发展趋势、发展环境
2. 产业链分析:从上下游产业链的角度看行业机会
3. 产品分析:研究产品产销情况、销售模式、进出口状况、市场需求
4. 企业分析:针对潜在企业的研究、发现潜在的投资机会
5. 市场分析:行业市场分析、预测市场前景和投资机会
6. 竞争分析:行业竞争格局及企业竞争分析
7. 盈利能力分析:行业和潜在重点企业的盈利能力分析