广药上周在广州市中院提起对加多宝和一名个体经营者的起诉，首度指其涉及虚假宣传并索赔高达1000万元，加多宝高层对这宗最新起诉提出多点质疑，并向法院申请延长举证期。而在本周“开打”的还有广药在广州、东莞两地发起的商标侵权案诉讼。

　　广药：申请禁加多宝“不正当竞争行为”

　　据广州市中级人民法院官方网站上一份落款时间是12月19日的公告(穗中法知民初字第00263号案开庭通知)称，该院定于12月25日公开审理原告广州医药集团有限公司，被告广东加多宝饮料食品有限公司、彭碧娟(注：彭为南沙区某百货商店经营者)虚假宣传纠纷一案。

　　广药还提出了“诉中禁令”申请。资料显示，今年涉及这种禁令的官司还包括唯冠诉苹果案，即唯冠要求在案件审理未完成前苹果IPAD在上海禁售。

　　对于该申请，广药提出了2点申请事项：首先，立即禁止加多宝、彭碧娟在其广告及产品包装上使用“王老吉改名为加多宝”或“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近的广告语的不正当竞争行为；此外，申请立即禁止上述两者在其广告宣传及生产、销售的凉茶产品上使用“国家级非物质文化遗产代表作”或与之意思相同、相近的词句的不正当竞争行为。

　　值得注意的是，在该案中广药提出了高达1000万元的诉讼标的。对于这宗起诉，广药方面不愿多作评论。除此之外，12月25日、26日，广药要求两家加多宝经销商(广州新供销商有限责任公司和东莞嘉荣超市)停止侵权行为并分别索赔50万元的案件也将接连进入开庭审理阶段。

　　加多宝：广药“诉中禁令”案由不成立

　　“这是首次起诉我们‘虚假宣传’的官司。”加多宝董事长办公室总监冯志敏说，他对广药最新发起的这宗起诉多处表示不理解。

　　他指出，首先，法院在应诉通知书中限定要3天内完成举证，第4天法院就安排听证，客观上造成其举证困难。而原告在起诉前则有充分的时间向法院提供证据。加多宝的律师表示，因未看到广药的证据，所以目前依靠“想象”应对，加多宝已申请法院延长举证期。

　　第二，加多宝认为广药向法院申请“诉中禁令”案由不成立。上述律师称，作为我国加入世贸的承诺，只在商标法、著作权法和知识产权法领域使用这种禁令，在针对虚假宣传案上未有过先例。

　　上述律师表示，使用诉中或诉前禁令有三个要件，分别是侵权事实非常清楚甚至能确认；事情非常紧急，不采取限制可能造成难以弥补的损失；涉及公共利益。“‘全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝’只是客观陈述，广药的诉中禁令申请不应该得到支持”。

　　最后，加多宝方面认为未看到有任何证据证明广药因此导致了1000万元的损失。加多宝集团品管部副总经理王月贵质疑，广药“一天到晚”起诉是想影响其正常经营秩序。

中国产业竞争情报网相关研究成果《医药项目可行性研究报告》

微信服务号：

微信订阅号：

　　北京华经纵横咨询有限公司拥有专业的细分市场研究团队和丰富的研究经验。我们以最新的准确可靠的数据为依据, 常年为政府部门，全球500强企业提供下列细分市场研究咨询服务:
　　1. 行业分析：研究行业发展关键因素、规模和发展趋势、发展环境
　　2. 产业链分析：从上下游产业链的角度看行业机会
　　3. 产品分析：研究产品产销情况、销售模式、进出口状况、市场需求
　　4. 企业分析：针对潜在企业的研究、发现潜在的投资机会
　　5. 市场分析：行业市场分析、预测市场前景和投资机会
　　6. 竞争分析：行业竞争格局及企业竞争分析
　　7. 盈利能力分析：行业和潜在重点企业的盈利能力分析