去年11月份至今,汤臣倍健深陷产品“无证”风波。值得关注的是,截至目前,汤臣倍健仍频现大宗交易。
此轮原始股东减持风潮是在公司遭遇质疑声愈演愈烈之际,这已给该股股价造成了冲击,近期该股股价一直处于下跌趋势。
2013年5月21日,汤臣倍健以49.9元/股低开,开盘后一直处于跌势,一度跌幅在2%以上。
大宗交易频现
据数据中心统计,2013年5月20日,汤臣倍健出现大宗交易,该笔大宗交易成交价格为47.75元/股,买方为中信证券常州环府路证券营业部,卖方为中信证券常州环府路证券营业部。
据悉,汤臣倍健5月20日收盘价为50元/股,该笔大宗交易的溢价率为-4.50%。
事实上,汤臣倍健已经连续五个交易日出现大宗交易。
据统计数据显示,汤臣倍健在5月14日至17日出现的大宗交易分别为50万股、50万股、100万股和100万股。近期,汤臣倍健股东累计卖出350万股,按照50元/股计算,交易金额达1750万元以上。
值得关注的是,此轮汤臣倍健卖出方和买入方都是中信证券常州环府路证券营业部。
“很有可能是同一股东所为,近期对于汤臣倍健的质疑声不断,如此频繁减持将加重该股股价压力。”分析师表示。
对此,汤臣倍健的证券事务部负责人表示,首先,股东减持是个人权利与诉求;其次,由于公司流通股比例偏低,原始股东减持部分股份,有利于适当增加公司股票的市场流动性。
针对原始股东减持对于股价的冲击,汤臣倍健的证券事务部负责人表示,“事实上,公司已经沟通与办理减持相关事项,有利于公司股东规范操作,通过大宗交易平台逐步减持,以最大限度减少对二级市场的影响。”
“无证”风波
近期,汤臣倍健生产的一款保健品被多位消费者质疑无生产许可证。
据悉,广东揭阳人夏楚辉去年11月份购买了汤臣倍健的3瓶“十二篮左旋肉碱片”,结果发现包装上生产许可证“名不副实”,左旋肉碱片并不在该生产许可证范围内。
去年11月份,夏楚辉向广东省质量技术监督局申请公开“QS440413010979”许可证的相关产品名称及证书副页明细。11月29日,广东省质监局复函称,许可证产品名称为糖果制品?糖果,左旋肉碱片不在生产许可的范围内。
去年12月份,夏楚辉向汤臣倍健注册地珠海市质量技术监督管理局举报申诉。
据报道,2013年3月29日,珠海市质监局称,汤臣倍健积极配合调查,主动整改,并召回部分涉案产品,未造成危害后果,不予行政处罚。据悉,此轮召回产品涉案金额可能高达上百万元。
事实上,近年来关于汤臣倍健的产品质疑声一直不断。今年4月份,夏楚辉向珠海市质监局申请信息公开,发现珠海市质监局曾立案查明汤臣倍健无证生产左旋肉碱片等产品58178瓶。
面对市场的质疑声,5月14日汤臣倍健通过官网称,公司生产的全部食品均符合食品安全国家标准及食品安全企业标准。“随着各地食品生产许可证副页管理的陆续推进与实施,为避免引起不必要的争议,公司已主动召回包括左旋肉碱片在内的部分产品。”
事实上,汤臣倍健“无证”风波并没有戛然而止。对于珠海市质监局“不予处罚”结果,夏楚辉认为不可理解。据报道,夏楚辉认为质监局滥用职权,包庇违法行为,已经向法院提起了行政诉讼。5月16日,香洲区人民法院正式受理了这一诉讼。
“汤臣倍健的‘无证’风波愈演愈烈致使公司原始股东连续减持。此外,公司的增长势头减弱也将加大股东减持的决心。”北京某投资公司负责人表示。
汤臣倍健公布的今年一季报显示,公司一季度实现销售收入3.64亿元,同比增长30.3%;归属上市公司的净利润为1.18亿元,同比增长10.2%.
值得关注的是,汤臣倍健2012年实现的净利润为2.8亿元,同比增长50%,增速较2011年的102.41%明显放缓。
中国产业竞争情报网相关研究成果《医药项目可行性研究报告》
微信服务号: | ![]() |
微信订阅号: | ![]() |
北京华经纵横咨询有限公司拥有专业的细分市场研究团队和丰富的研究经验。我们以最新的准确可靠的数据为依据,
常年为政府部门,全球500强企业提供下列细分市场研究咨询服务:
1. 行业分析:研究行业发展关键因素、规模和发展趋势、发展环境
2. 产业链分析:从上下游产业链的角度看行业机会
3. 产品分析:研究产品产销情况、销售模式、进出口状况、市场需求
4. 企业分析:针对潜在企业的研究、发现潜在的投资机会
5. 市场分析:行业市场分析、预测市场前景和投资机会
6. 竞争分析:行业竞争格局及企业竞争分析
7. 盈利能力分析:行业和潜在重点企业的盈利能力分析