虽然身上官司不断，但华芳纺织的重组进程却并未受此影响。

　　昨日晚间，华芳纺织公告称，公司于2014年1月15日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)下发的第140003号《中国证监会行政许可申请受理通知书》，中国证监会依法对公司提交的《华芳纺织股份有限公司重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易》行政许可申请材料进行了审查，认为该申请材料齐全，符合法定形式，决定对该行政许可申请予以受理。

　　巧合的是，该公告于昨日晚间发布前，公司股价曾于早间涨停。截至1月15日，公司股价报收6.93元/股，当天涨幅达10%。

　　在发布重组申请被受理的同时，公司还表示“本次资产重组尚需中国证监会的核准，能否获得核准尚存在不确定性”。

　　值得注意的是，华芳纺织在重组进程中，依旧官司不断。公司曾表示于2013年12月13日收到江苏省苏州市中级人民法院应诉通知书，该院已受理原告肖兆亚与华芳纺织股权纠纷一案。

　　公告显示，肖兆亚在诉状中的内容显示：原告与华芳纺织于2011年8月16日签署了股权转让协议，同意受让华芳纺织持有的张家港华天新材料科技有限公司(以下简称“华天公司”)70%的股权，并办理了工商变更登记。现原告以华芳纺织经营华天公司过程中导致该公司资不抵债，使原告作出错误判断签订股权转让协议为由，要求撤销原告与华芳纺织签订的《华芳纺织转让张家港华天新材料科技有限公司股权之协议》及该协议之《补充协议》。

　　对于上述案件，肖兆亚向《证券日报》记者表示，接收华天公司仅仅只有39天，华芳纺织就起诉我和华天公司，查封冻结了华天公司的银行帐号，华天公司的生产设备和原告在华天公司的全部股权。

　　据肖兆亚介绍，其因为华天公司被查封而造成了很大的损失。包括投资的700万元和出资的1214万元。“在华天公司被法院查封后，还因受让股权而受让到3000多万元的巨额债务。”

　　肖兆亚认为，华天公司2011年7月的财务报表是被告编制的假报表，同时，其还认为上海上会会计师事务所有限公司2011年8月6日出具的上会师报字(2011)第1736号《审计报告》是一份不具法律效力的审计报告。

　　目前，肖兆亚与华芳纺织已于1月7日进行交换证据，而双方将于1月21日在江苏省苏州市中级人民法院对簿公堂。

中国产业竞争情报网相关研究成果《纺织项目可行性研究报告》

微信服务号：

微信订阅号：

　　北京华经纵横咨询有限公司拥有专业的细分市场研究团队和丰富的研究经验。我们以最新的准确可靠的数据为依据, 常年为政府部门，全球500强企业提供下列细分市场研究咨询服务:
　　1. 行业分析：研究行业发展关键因素、规模和发展趋势、发展环境
　　2. 产业链分析：从上下游产业链的角度看行业机会
　　3. 产品分析：研究产品产销情况、销售模式、进出口状况、市场需求
　　4. 企业分析：针对潜在企业的研究、发现潜在的投资机会
　　5. 市场分析：行业市场分析、预测市场前景和投资机会
　　6. 竞争分析：行业竞争格局及企业竞争分析
　　7. 盈利能力分析：行业和潜在重点企业的盈利能力分析