设为首页
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
报告产品类别: 预测报告 | 调查报告 | 调研报告 | 分析报告 | 可行性研究 | 数据报告 | 财务报告 | 市场分析报告 | 监测报告 | 指导报告 | 定制报告 | 技术报告 | 咨询报告
首页 >> 华经专题 >> 电力行业 >> 煤电联动专题 >> 政府政策 >> 【中电联的尴尬】
中国产业竞争情报网搜索
高级搜索
热门关键词: 垃圾发电 | 燃料乙醇 | 钢铁 | 农业机械 | 市场调查报告 | 可再生能源 | 海水淡化 | 汽车行业 | 乙醇汽油
【中电联的尴尬】

----------------------------------------------------------------------------

发表时间:2008-4-12    文字大小:[ ]

  听说中电联秘书长王永干最近如坐针毡。一份根据“客观现状”而于12月初向发改委上书的要求明年上调电价的报告,竟然在市场上激起千层浪。各种质疑声四起,大都为斥责中电联的代言人的身份,更有人不客气地称“中电协与方便面协会性质无异”,言外之意就是说,中电联“惟电价上涨是瞻”的面目可憎。

  王永干觉得自己的“委屈”之处在于,如今现国内主要的发电企业和能源投资公司所属的发电厂处于微利或亏损状态的已达到半数以上,今年电煤价格涨幅早已超过国家规定的5,但煤电联动未启动,现在在电煤衔接会召开前,不少煤炭企业已责令电力企业在限期内签订供需合同,所以中电联的行为属“份内事”而已。
  
  不过现在比较扎眼的是发电企业的利润。数据显示,今年前5个月全国电力行业利润总额637亿元,增长57.6,电力生产业实现利润359亿元,增长40.8,电力供应业实现利润278亿元,增长86.3。利润增幅如此之大还要求上调电价,中电联的行为显然会引起非议。
  
  更为“巧合”的是,国家电监会12月6日发布的监管公告称,今年抽查的275家供电企业中,有近三分之一存在违反国家节能减排、乱收电费等问题。另一方面,今年9月末,王永干也曾透露,今年上半年全国关停的551万千瓦的小火电中,五大发电集团就占了450万千瓦,占比竟然超过80!
  
  尽管中电联要求上调电价的理由从一定程度上说是“合理”的,但如果一个体制出了问题,涨价只能解一时之痛,而不能治一世之病,何况五大发电公司本身并没有中电联在日前的紧急报告中所提的那么“伟大”,比如在报告中称“今年前三季电企利润增长主要是电力企业加强内部管理节能降耗,高效新机增多、电量超发以及减少常规检修、部分电煤涨价未计入成本、非主营业务利润增加等因素支撑。”这显然言过其实。
  
  中电联马上又要组织几大发电企业给市场及公众公布其较为详尽的利润来源报告。事实上,细心的人会发现,中电联在日前的报告中把其发电企业利润增长的第一个原因归纳为“加强内部管理、节能降耗”,显然这只是为响应主流号召的托辞,而“非主营业务利润增长”,这一含混的用词放在了最后的位置,颇有意思。
  
  为什么这样说呢?拿华能国际来讲,根据其财报,今年前三季度华能国际净利润为44.65亿元,比增超25,不过,华能国际随即称,截至今年三季度末,公司持有长江电力(爱股,行情,资讯)(600900.SH)逾1.71亿股,由于该部分股票归入“可供出售金融资产”科目核算,所以今年前三季,华能在长江电力上的投资收益同比增长200以上,利润达13.45亿元。
 
  可见,炒股来弥补主营的惨淡是一种良方,尽管中电联担心引发市场对发电企业“不务正业”的质疑。但如果电企炒股遵循一定章法,同样值得鼓励,在涉及民生的领域,通过资本市场增值远比依据“半拉子的市场化”来实行成本转嫁要可行的多。
  
  如果中电联及发电企业总是围绕涨价说事,在现在CPI高启的情形下,不但可能仍不能获批,还会屡次地背上骂名。所以不如换个思路,如进行股票投资,以及像大唐等企业日前纷纷发行企业债等,再如华能、大唐、国电等与美国博地能源合资投资项目,监管部门也可逐步考虑国际能源巨头与我国发电巨头的交叉持股等。

关于国务院发展研究中心… | 关于中国产业竞争情报网 | 联系方式 | 友情链接 | 实习申请 | 广告位招商
报告联系人:马小姐 电话:010-82252636 传真:010-82250535 E-mail:report@chinacir.com.cn
  地址:北京市西城区裕民路18号 邮编:100029 
中国产业竞争情报网 版权所有 
《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》京ICP备07001969